
This entry was posted on segunda-feira, junho 21st, 2010 at 20:10 and is filed under Sem categoria. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

This entry was posted on segunda-feira, junho 21st, 2010 at 20:10 and is filed under Sem categoria. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Entidades do Estado de Goiás
Entidades de Outros Estados
Centro de Operações da PM
190
3201-4800
0800-6461900
SAC
3201-1900
Polícia Civil
198 - disque denúncia
Corpo de bombeiros
193 - disque emergência
Polícia Federal - Goiás
3240-9600
Polícia Rodoviária Federal
191
X-Kubrick 1024 é um tema expandido e aperfeiçoado por Niedson, baseado no famoso Kubrick.
Entries (RSS) and Comments (RSS).
É UMA VERGONHA ESSA OUTRA PROPOSTA CORONEL PELO AMOR DE DEUS NOS AJUDE A NÃO APROVAREM ESSA TABELA É RIDÍCULA,MOSTRE A NOSSA CLASSE QUE O SENHOR ESTÁ LUTANDO POR NÓS.
Só tá mostrando neste site a tabela. Deveria detalhar mais… Sou 3º Sgt, pela proposta, eu Vou receber o aumento de uma só vez? ou em quantas partelas?
Total descaso e retrocesso com a categoria dos praças, mil vezes a tabela anterior
Bom dia Deputado, essa nova proposta é ainda pior que a primeira, pelo menos é o pude concluir, portanto, gostaríamos que o Sr. se manifestasse acerca da mesma, pois não podemos ver a nossa classe (entenda-se: policial militar) sendo achincalhada de tal forma. Contamos com a Vossa interferência e posicionamento, como o representante da PMGO na assembléia.
O s° é nosso representente coronel queiroz,lute para que seja divido o parcelamento somente em duas ou tres vezes no mássimo.um abraço
Caro Queiroz, não sou jurista mas acredito que não existe amparo legal para a concessão de índices diferentes na correção de vencimentos denominados “subsídio”. Quando foi implantado o presente definição de “pagamento” uma Lei foi necessária para juntar toda aquela prousão de valores que eram discriminados nos nossos contra-cheques. Ou seja, foi instituído um valor “subsídio” sem a possibilidade de nenhum outro ganho permanente. Ora, se a Lei que instituiu o “subsídio” levou em conta as variadas diferenças salariais entre as graduações, com a intenção de fazer justiça e não diferenciar categorias, como é que agora o Governo faz uma proposta desprovida de coerência e com características de ilegalidade? Por que índices diferentes ? Qual o amparo legal ? Vou aguardar a publicação dessa Lei que está sendo proposta pelo Governo e com toda certeza, entrarei na justiça para questionar esses índices diferenciados, acredito que a chance de ter meu pleito atendido é enorme.
Esclareço que não estou questionando nenhum índice em particular e sim a forma como estão sendo colocados esses índices. Qual é a razão de um SdPm 3ª Classe receber 0% de aumento e
Ainda sobre a mensagem anterior, esclareço que não estou questionando nenhum índice em particular e sim a forma como estão sendo colocados. Qual é a explicação de um SdPM 3ª Categoria receber 0% de aumento e um 1º Sargento ser agraciado com 34,41% ?
Curiosas essas explicações de que a “greve” da PM é ilegal, cheias de discursos velhos e cansados. Uma pergunta, para encerrar, e o não cumprimento da Lei da data base, é legal? Quanto custaria ao Governo a concessão de pequenos ajuste de 5%, 6% por ano ? Tenho absoluta certeza de que o custo seria muito menor do que o atual. Faltou assessoria ao Sr.Governador.
Grande abraço.
Cel RR Guiotti QOSPM
RG 5.151
Nobre Cel: o senhor é o nosso legítimo representante, por isso pesso que interçeda junto ao governo pela não aprovação dessa tabela como está. Precisamos desse realinhamento até o final deste ano e não em 2012, caso contrário, é melhor ficarmos com a proposta anterior. Aguardo providencias de vossa excelencia.
não percamos o foco, ou é 10% para todo mundo ou 34%, a PM não é uma só?! Isso não é desunião e sim justiça. Porque não cria-se a POLÍCIA MILITAR DOS SOLDADOS? ou quem sabe POLÍCIA MILITAR DOS CORONÉIS? Porém o mais provável seria A POLÍCIA MILITAR DOS SARGENTOS, já que eles (Sgt Maxuelo e Gilberto), acham-se tão merecedores de tamanho realinhamento, não que um SARGENTÃO não mereça, que só olham para o próprio umbigo, mas a PM é uma só, sempre teve aumento a todos por igual. Mérito de um oficial que chegou onde chegou, mérito de um sargento que é o homem forte da PM, mérito do soldado que é o FRENTE na batalha, como diz a o refrão que contagiou o Brasil, “Cada um no seu quadrado”, o soldado pare de sentir pena de si mesmo (eu sou um SD) e os demais militares parem de sentir-se semi-deuses. Senhor deputado será que vai ser presciso uma Lei para se fazer cumprir outra? Uma lei para fazer a data base que já é lei, ser cumprida? Manifeste-se pois nós PMs, não somos para-choques. SD Mendes – 30831.
Quem mais necessita de aumento ganhou apenas 10 por cento. Os mais abastados, que ganham 500 por cento a mais ganharam mais de 18 por cento. Que vergonha!!!!
Excelente o comentário do coronel Luiz Humberto Guiotti. É só jogar seis por cento ao ano, que daria uma média de 30 por cento de defasagem salarial. Aí, é só ser justo com todos e aplicar a correção(não reajuste) de forma igualitária a todos. Sgt Vieira.
EM TODAS AS TABELAS LAMENTAVELMENTE OS SOLDADOS SAO ESQUECIDOS E ESQUARTERJADOS SOMENTE SAO LEMBRADOS OS OFICIAIS COM SEMPRE E OS SARGETOS E SUB TENENTES INFELISMENTE MAIS NAO PODEMOS ESQUECER QUE TEMOS O PODER DOS VOTOS NOSSOS E NOSSAS FAMILIA
INFELISMENTE E UMA DISCRIMINAÇAO RACIAL ESTA FORMA DE AUMENTO QUE O GOVERNO ESTA DANDO PARA A PM ESQUECENDO O SOLDADO E CONTEMPLADO APENAS SARGENTOS E OFICIAIS NAO ESPERAVA NUNCA ESTA DISCRIMINAÇAO PELO MENOS EM SALARIOS SI TIVESSIMOS UM SOLDADO DEPUTADO TALVEZ NAO SERIA ESTA TABELA SERA QUE OS SERVIÇO DO SARGENTO E DIFERENTE DO SOLDADO
CF/88 – Art 37 – X a remuneração dos servidores públicos e o subsídio de que trata o § 4º do art. 39 somente poderão ser fixados ou alterados por lei específica, observada a iniciativa privativa em cada caso, assegurada REVISÃO GERAL ANUAL, sempre na mesma data e SEM DISTINÇÃO DE ÍNDICES;
Em outras palavras: Aqui se faz lei, mas…
Sem falar que essa de Soldado 3º Classe deve ser uma piada de mau gosto, tendo em vista que desde a aprovação da lei de subsídio em 2006, o soldado em formação era considerado 2ª Classe e percebia este valor especificado de R$ 1680,00. Quando este concluia o curso, passava a ser considerado 1ª Classe com subsídio de R$ 2.711,88. Concluindo, criaram uma classe abaixo do aluno e deram a ela um astronômico reajuste de 64% sem precisar gastar sequer R$ 1,00.
Corrigindo: o reajuste foi de 61,42%.
Alguem sabe me dizer onde está inserido na PMGO, o soldado de 3ª classe? e ainda por cima tem uma proposta de R$1680,00 e 0,00% de reajuste.Quem é este personagem?
A proposta anterior e muito melhor bastava diminuir o tempo de parcelamento, levando em consideração que a data base nãe é cumprida, ficaremos mais 4 anos sem reajuste, o salario do soldado ficou praticamente a mesma coisa, os sargentos que pela primeira vez receberia um reajuste significativo foram frustrados mais uma vez, os oficiais superiores e intermediarios como sempre foram os mais beneficiados com essa nova proposta a exemplo de 2006.
Nobre Deputado Coronel Queiroz, é com a esperança de que o amanhã seja outro dia é que venho saudá-lo, venho em nome dos colegas soldados, cabos e sargentos, praças guerreiros que vivem em prol da comunidade, que expõem suas vidas em risco por amor ao próximo, por amar essa profissão perigo. Saímos de casa sem a certeza do retorno, somos alvos fáceis pelas fardas com nossos nomes estampados, mas não tememos o inimigo, a cada abordagem, a cada flagrante, o sentimento do dever cumprido… Porém todo amor é atacado ferozmente pelo descaso, pelo desrespeito com esta classe de guerreiros, está nas mão de vossa excelência a oportunidade de resgatar, de salvar todo esse sentimento, pois precisamos ser valorizados, a polícia militar não comporta mais divisões, já basta esta hierarquização falida. Este realinhamento é uma vergonha, a justiça caminha na igualdade, portando que os índices de reposição sejam iguais, não havendo diferença, caso haja que sejam feitos de forma proporcional sendo menor para os que ganham mais e maior para o que ganham menos. Confiamos no Senhor nosso representante!
Com certeza podemos contar com vossa Excelencia, votamos no senhor e estamos exercendo a nossa cidadania… desde já agradecemos.